一些小看法

读到了多人的看法。比方柴玲说，光诚似被“控制”了。

我不这么看。光诚原本就是这样的一个人，他抵达纽约后的言谈举动符合他一贯的思想，我认为应该归因于他天性的天真善良淳朴。当初我们拥戴、牵挂和为其发声的就是这样一个陈光诚，如今还是这个陈光诚，他就是他，没有任何变化，我们依然传诵他的英勇就好，依然被他激励着为自由发声就好，剩下的，让他一家好好享受自由安全的正常生活吧，他们不该再受苦这难道有错么。我们自己做不到的不要推到一个盲者身上，不要预先把他推到一个很伟大的地步，而但愿，来到一个伟大的国家后，光诚能更全面更深刻地学习见识和思考。

又比方陈破空先生说，一位“律师朋友”适时出面，对陈力劝、苦劝加恐吓，催促陈务必离开中国。不知这位“律师朋友”陈先生指的是否江天勇律师？江律师多年支持光诚此事大家有目共睹，这回更“为一名瞎子而成聋子”，被打成那个惨样，怎担得起陈先生这样的一句臆断？只能说陈破空先生去国多年，太不了解中国了。尽管在文中陈先生一再强调他尊重光诚的“选择”，但其遗憾跃然行间，我认为，除了还是应该给出光诚当普通人的权利、让出光诚成长和学习的空间以及反省我们自身的责任外，对中共政府卑鄙龌龊阴暗的消声能力大家认识不足。

何至于到美国才“人去茶凉”呢，留下来这个无耻邪恶的政府一样能够让你对于外界形同蒸发，不是招安（这个对于留下的光诚不大可能），就是在“天津的一个美丽浪漫的大学校园里”享受高智晟的待遇。而那时美国即便还有人记得“监督”，亦是无能为力，必被罩在史上最邪恶魔鬼的诡计里遭彻底尽兴愚弄。且不说伟大的人权事业，我们有何资格借口让一个已经受尽苦难的盲人继续为我们承受如此命运？

目前的背景是，人类卑鄙自私的政治游戏+激撞超乎人类想象之邪恶的非人类的老共。先留得青山在，肯定是正确的。接着请不必深究光诚的天真纯良，回想他的英勇实践，我们做到的还不及他一丁点。至于反共大业，乃及自由人权大业，放弃幻想，面对现实，勇敢倒墙，人人有责。